Posted in Om at skrive ph.d. on april 24, 2006 | Ingen kommentarer »
“If one knows what to ask for, why one is asking, and how to ask, one can conduct short interviews, rich in meaning.”
“A sophisticated theoretical analysis based upon interviews of dubious quality may turn out to be a magnificent edifice built on sand.”
Det er Steinar der siger det. I et manuskript under udgivelse, fyldt med [...]
Posted in Skriveproces i praksis, Skriveproces i teori on april 7, 2006 | Ingen kommentarer »
Det her er en gammel forelskelse: Da jeg i sin tid havde skrivedidaktik hos Hanne Dagmar, faldt jeg over begrebet dissonance i en af de grundlæggende tekster: “Revision Strategies of Student Writers and Experienced Adult Writers” af Nancy Sommers (College Composition and Communication, 31, Dec. 1980). Og nu sidder jeg og læser artiklen igen, og [...]
Posted in Om at skrive ph.d. on april 6, 2006 | Ingen kommentarer »
Så ligger Christines afhandling på mit bord. Og hvis jeg må være så fri: Jeg kan ikke mindes nogensinde før at være blevet suget ind i en fagtekst fra første linje på den måde. Hvis bare alle akademikere, både de spirende og de voksne, skrev som Isager, ville det være småt med kedsomheden (som jo [...]
Posted in Om at skrive ph.d. on april 3, 2006 | Ingen kommentarer »
Lige præcis i skrivende stund er Christine i færd med at få trykt sin afhandling. Så når vi ser hende herude i dag, er den afleveret, stenen faldet fra hjertet og og der er håb for os alle. Verdens største TILLYKKE!!! Det er fantastisk. Jeg glæder mig sådan til at læse den. Nu skal der [...]
